ПРЕАМБУЛА
Виходячи з тiєї парадигми свiтогляду, яка викладається в школах i ВУЗах, iснує здоровий пiдхiд до обробки iнформацiї, який називається логiчний (ЗДОРОВИЙ) ГЛУЗД.
Закони логiки – це внутрiшнiй, немину- чий, сутнiсний зв’язок мiж думками. (Конкрет- не мислення людини вiдбувається не хаотично, а пiдлягає певним логiчним законам.) Закони логiки – це об’єктивнi суттєвi зв’язки мiж фор- мами мислення.
Закони логiки допомагають будувати до- ведення та запобiгають порушенню основних принципiв мислення i ведення дискусiї. Дотри- мання законiв логiки створює послiдовнiсть i зв’язнiсть, що, разом з дотриманням семантич- ної вiдповiдностi та етики спiлкування, забез- печує комфортнiсть мовного спiлкування, бо учасники обопiльно виконують певнi правила, норми мовної поведiнки (Вiкiпедiя)
Мене як лiкаря (у тому числi на предметi психiатрiя) вчили, що психiчно здорова людина має в нормi не тiльки дотримуватися логiчного пiдходу до обробки iнформацiї, а й iнстинктив- но повинна прагнути так мислити.
Такий тип мислення юридично використо- вується лiкарями для постановки дiагнозу, юрис- тами i слiдчими при розслiдуваннi злочинiв.
Очевидно, що такий пiдход виключає свi- доме iгнорування фактiв (якi навiть не подоба- ються).
Iз цього слiдує, що будь-яка здорова лю- дина, яка не має психiчних розладiв, має право думати так, як думає, якщо будує свою картину свiтосприйняття на об’єктивних даних.
I будь-який справедливий суд має довести право людини думати саме так, якщо людина зможе аргументувати свою картину свiтосприй- няття.
Тест 1
Географiчний i магнiтний полюси помiнянi мiсцями = значить компас iснував до змiни по- люсiв = вся офiцiйна iсторiя невiрна.
Тест 2
ООН «заборонила» теорiї змови i конспiро- логiю, але, якщо Я знаю факти, якi iнакше не пояснюються, то = ООН осмислено провокує в мене виникнення психiчного розладу.
